Re: ARtikel und Überlegungen wg Argumenten gegen die Natürlicheit der Mens


Blutmond

Geschrieben von Undine am 10. Juli 2008 12:34:39:

Als Antwort auf: ARtikel und Überlegungen wg Argumenten gegen die Natürlicheit der Mens geschrieben von jana am 07. Juli 2008 22:58:19:

>http://diestandard.at/?url=/?id=1215098761640

>"Fiala: Weil die Regel nur dazu dient, sicherzustellen, dass die Gebärmutterschleimhaut wieder bereit ist für eine Einnistung."

Wahrscheinlich würde dieser Mensch auch behaupten, dass die Frau an sich überhaupt nur dafür da ist, dass sich da irgendwas einnistet - Kinder, Krebsgeschwüre oder die Erbsünde, dass kann man bei den Vertretern dieser Meinung auch mal schnell verwechseln.
Wenn er das so sieht, dass die Frau eben nur dafür da ist, dass sie Kinder gebärt (und das ohne Rücksicht auf Verluste), dann ist seine Argumentation die er darauf aufbaut vollkommen schlüssig. Dann ist die Mens etwas seltsames, das abgeschafft gehört.

Tja. Und wenn nun einer einen ganz großartigen Beweis führt, aber von falschen Annahmen ausgeht? Dann ist der ganze Beweis nur ein Zeugnis seiner (Un)fähigkeit. Welche mag, kann sich ja mal der Mathematik widmen. Es gibt ganz unterhaltsame BEweise, die darlegen, dass eins und eins gleich fünf sind. Mathematisch sind diese Beweise völliger Unsinn, aber sie sind so überzeugend vorgetragen, dass man am Ende verblüfft da steht und sich selbst misstraut, weil man die Tricks und Kniffe eben leicht übersieht, und sich ein X für ein U vormachen lässt.

Mein Mens ist sicher auch ein Zeichen, dass ich eventuell gerade nicht schwanger bin. Ich habe es geschafft, auch unter der Schwangerschaft Zwischenblutungen zu haben, die für mich wie meine damals generelle sehr schwache Mens aussahen. Also ist dieses Kriterium nicht hinreichend, wenn auch notwendig für die Aussage: die kann jetzt wieder geschwängert werden. Ansonsten ist meine Mens für mich das sichtbare Zeichen an mir, dass ich gesund bin, und, ganz banal, sie sagt mir wie spät es ist. Es ist meine innere Uhr, die nicht tageweise, sondern monatsweise tickt. Und das ich die brauche, und dass ich mich jetzt schon frage, was ich ohne sie mal machen werde, wer wagt das zu bezweifeln?

Zuerst soll meine Mens weg, dann soll wohl als nächstes der Wechsel von Tag und Nacht abgeschafft werden. Die Nacht, ebenso wie die Mens, ist schon viel zu lange von faulen Nichtstuern als faule Ausrede genutzt worden, unter dem Vorwand: es sei natürlich! schlafen wir jede Nacht!! JEDE Nacht. Da sind die paar hundert Zyklen dort wirklich lächerlich dagegen. Schafft also erstmal den Schlaf ab, und dann die Mens. Und jetzt komme mir keiner mit den Naturvölkern, die angeblich auch schon immer nachts geschlafen haben. Nehmen wir uns ein Beispiel an den Fabrikarbeitern des Frühkapitalismus mit ihrem 14-Stunden-Fabrik-Tag. Alles andere ist doch wiederlich natürlich. Widernatürlich eben. *Ironie aus*

Wut und Gruß
Undine




Antworten:


Blutmond